https:\/\/msiainforma.org\/ongs-guerra-hibrida-na-amazonia\/<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n
No \u00faltimo dia 8 de agosto, tive o privil\u00e9gio de depor na CPI das ONGs do Senado Federal, iniciativa de suma import\u00e2ncia para o esclarecimento definitivo da atua\u00e7\u00e3o delet\u00e9ria e insidiosa dessas entidades em uma campanha de d\u00e9cadas contra o desenvolvimento do Brasil.<\/p>\n
Apesar de ocultarem-se por tr\u00e1s da nobre proposta de prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente e das comunidades ind\u00edgenas, as ONGs do que chamo o aparato ambientalista-indigenista internacional atuam como aut\u00eanticas \u201ctropas de choque\u201d de uma guerra h\u00edbrida contra pa\u00edses dotados de importantes recursos naturais, caso do Brasil, em benef\u00edcio dos seus controladores e financiadores \u2013 principalmente, os governos dos EUA, Canad\u00e1, Reino Unido, Alemanha e Noruega, funda\u00e7\u00f5es privadas, grandes empresas e outros interesses desses pa\u00edses, inclusive financeiros.<\/p>\n
No caso da Amaz\u00f4nia, al\u00e9m dos seus vastos recursos minerais, energ\u00e9ticos e biol\u00f3gicos, o destaque conferido \u00e0 alegada \u201cdevasta\u00e7\u00e3o\u201d dos seus biomas responde ao interesse em: 1) usar a Floresta Amaz\u00f4nica como \u201ccolateral\u201d para grandes esquemas de compensa\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es de gases de efeito estufa (cr\u00e9ditos de carbono); e 2) bloquear a expans\u00e3o agropecu\u00e1ria do Cerrado.<\/p>\n
Com frequ\u00eancia, tais den\u00fancias costumam ser recebidas como \u201cteorias da conspira\u00e7\u00e3o\u201d, mas, como os brasileiros conscientes e atentos ao problema t\u00eam constatado, nas \u00faltimas d\u00e9cadas, elas n\u00e3o t\u00eam nada de teoria e, a rigor, nem mesmo de conspira\u00e7\u00e3o. Ao contr\u00e1rio, tudo \u00e9 feito \u00e0s claras e com um amplo apoio de diversos setores da sociedade, iludidos pelo discurso f\u00e1cil da \u201cprote\u00e7\u00e3o\u201d do meio ambiente e dos povos ind\u00edgenas, al\u00e9m da largamente exagerada crise clim\u00e1tica.<\/p>\n
Em termos profissionais, tenho acompanhado, investigado e denunciado a atua\u00e7\u00e3o desse aparato \u201cverde-ind\u00edgena\u201d no Brasil desde a d\u00e9cada de 1980, primeiro, como correspondente estrangeiro de imprensa e, a partir de 1992, com o Movimento de Solidariedade Ibero-americana (MSIa), do qual fui um dos fundadores. Trabalho que temos exposto em centenas de palestras, entrevistas, debates e v\u00eddeos e outras tantas de artigos, al\u00e9m de v\u00e1rios livros, entre eles o \u201cbest-seller\u201d M\u00e1fia Verde: o ambientalismo a servi\u00e7o do Governo Mundial, que teve 13 edi\u00e7\u00f5es desde 2001, com mais de 25 mil exemplares vendidos, al\u00e9m de edi\u00e7\u00f5es em espanhol e ingl\u00eas.<\/p>\n
Igualmente, pude expor a atua\u00e7\u00e3o daquele aparato antinacional em quatro CPIs: a de 1991 da C\u00e2mara dos Deputados sobre a amea\u00e7a de internacionaliza\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia; a de 2001 do Senado sobre as ONGs; a de 2015 da C\u00e2mara sobre a FUNAI\/INCRA; e a de 2015 da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul sobre o Conselho Indigenista Mission\u00e1rio (CIMI).<\/p>\n
Em uma confer\u00eancia na Escola de Comando e Estado-Maior do Ex\u00e9rcito (ECEME), em 1991, com minha esposa Silvia Palacios, expusemos a estrat\u00e9gia do que se apresentava como a \u201cNova Ordem Mundial\u201d, rec\u00e9m-aplicada contra o Iraque na Guerra do Golfo, a qual inclu\u00eda uma pauta de influ\u00eancia e press\u00f5es pol\u00edticas contra pa\u00edses detentores de vastos recursos naturais, caso ostensivo do Brasil.<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, havia uma grande apreens\u00e3o com a possibilidade de que houvesse uma amea\u00e7a militar contra a Amaz\u00f4nia. A rigor, a ocupa\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o j\u00e1 vinha sendo planejada e efetuada por um ex\u00e9rcito irregular de ONGs que, com o pretexto da \u201cprote\u00e7\u00e3o\u201d do meio ambiente e dos povos ind\u00edgenas, passaram a exercer grande influ\u00eancia nas pol\u00edticas de desenvolvimento brasileiras, principalmente, criando obst\u00e1culos para grandes projetos de infraestrutura, como a hidrovia Paraguai-Paran\u00e1, usinas hidrel\u00e9tricas (p.ex., Carara\u00f4\/Belo Monte), o programa nuclear e outros.<\/p>\n
Essa estrat\u00e9gia come\u00e7ou a ser idealizada na d\u00e9cada de 1970, esbo\u00e7ada no relat\u00f3rio NSSM-200 do Conselho de Seguran\u00e7a dos EUA, de 1974, o qual propunha a imposi\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de controle de popula\u00e7\u00e3o a um grupo de 13 pa\u00edses detentores de vastos recursos naturais, entre eles o M\u00e9xico, meu pa\u00eds natal, a Col\u00f4mbia e o Brasil.<\/p>\n
Na d\u00e9cada seguinte, a pauta passou a incluir a proposta de que as d\u00edvidas dos pa\u00edses em desenvolvimento, \u00e0s voltas com a crise deflagrada pelo choque de juros de 1981, poderiam ser parcialmente pagas com ativos das respectivas empresas estatais, como se estabeleceu em um semin\u00e1rio do American Enterprise Institute em 1983, com a presen\u00e7a de altos hierarcas do Establishment estadunidense. Na ocasi\u00e3o, a Pemex mexicana e a Petrobras foram explicitamente citadas.<\/p>\n
Posteriormente, a sugest\u00e3o foi estendida para a cria\u00e7\u00e3o de mecanismos financeiros de \u201cd\u00edvida-por-natureza\u201d, que assegurassem uma virtual interdi\u00e7\u00e3o de grandes \u00e1reas ricas em recursos naturais a iniciativas econ\u00f4micas e de desenvolvimento em geral.<\/p>\n
Os atuais esquemas de pagamentos por \u201cservi\u00e7os ambientais\u201d, nos quais o governo brasileiro e importantes setores empresariais est\u00e3o depositando excessivas expectativas como instrumentos de financiamento para o desenvolvimento, n\u00e3o passam de uma atualiza\u00e7\u00e3o daquelas propostas, cujos resultados poder\u00e3o ser desastrosos para o futuro do Pa\u00eds.<\/p>\n
Uma demonstra\u00e7\u00e3o dos resultados p\u00edfios da aplica\u00e7\u00e3o desses instrumentos, usando a floresta como \u201cvantagem comparativa\u201d, pode ser vista no Acre, onde o grupo pol\u00edtico da atual ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, os aplicou com o pomposo nome de \u201cFlorestania\u201d. Hoje, o estado \u00e9 o segundo mais pobre da Regi\u00e3o Norte, \u00e0 frente apenas de Roraima, a unidade da federa\u00e7\u00e3o mais arruinada pelos compromissos assumidos por sucessivos governos com a agenda da \u201csustentabilidade\u201d, em detrimento dos interesses maiores da popula\u00e7\u00e3o local.<\/p>\n
Um acontecimento que me despertou para essa estrat\u00e9gia no Brasil foi o assassinato do l\u00edder seringueiro Chico Mendes, em dezembro de 1988, que motivou uma hist\u00e9rica onda de indigna\u00e7\u00e3o internacional, absolutamente injustificada no caso de um personagem virtualmente desconhecido no pr\u00f3prio pa\u00eds \u2013 mas, como se constatou depois, visitante corriqueiro dos corredores do poder em Washington, incluindo o Congresso e o Banco Mundial, levado por ONGs como o Environmental Defense Fund, National Wildlife Federation e Instituto de Estudos Amaz\u00f4nicos (curiosamente, sediado em Curitiba).<\/p>\n
Outro epis\u00f3dio relevante foi o Encontro de Altamira, em fevereiro de 1989, que reuniu centenas de representantes de ONGs e lideran\u00e7as ind\u00edgenas estrangeiras e brasileiras, para discutir formas de press\u00e3o pol\u00edtica contra os projetos de desenvolvimento na Amaz\u00f4nia, inclusive as usinas hidrel\u00e9tricas pretendidas para o rio Xingu.<\/p>\n
Desde ent\u00e3o, esse ex\u00e9rcito irregular de ONGs estrangeiras e outras nominalmente brasileiras, mas amplamente financiadas do exterior, tem estado por tr\u00e1s de todas as campanhas contra iniciativas econ\u00f4micas e desenvolvimento, com \u00eanfase na Amaz\u00f4nia Legal. Para citar apenas as mais not\u00f3rias: Instituto Socioambiental (ISA); WWF-Brasil; Greenpeace Brasil; Observat\u00f3rio do Clima; Instituto Clima e Sociedade; World Resources Institute Brasil; The Nature Conservancy Brasil; Conservation International Brasil; Conselho Indigenista Mission\u00e1rio (CIMI); Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia (IPAM, filial do Woods Hole Research Center); Articula\u00e7\u00e3o dos Povos Ind\u00edgenas do Brasil (APIB); Survival International; Imazon; MapBiomas; Ecologia e A\u00e7\u00e3o (ECOA).<\/p>\n
E n\u00e3o se trata aqui de demonizar as ONGs no atacado. Existem organiza\u00e7\u00f5es s\u00e9rias, como o Instituto Trata Brasil, que h\u00e1 anos se dedica a estudar a fundo e destacar o que \u00e9 de longe o maior problema ambiental do Pa\u00eds: as defici\u00eancias da infraestrutura de saneamento b\u00e1sico e seus m\u00faltiplos impactos socioecon\u00f4micos negativos \u2013 raramente abordado pelas integrantes do aparato \u201cverde-ind\u00edgena\u201d.<\/p>\n
Na CPI, afirmei que o Brasil n\u00e3o pode ficar simplesmente contemplando esse poder genuinamente neocolonial sem oferecer nenhuma resposta de indigna\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o depende apenas de projetos e decretos legislativos. \u00c9 preciso que haja um movimento de indigna\u00e7\u00e3o nacional, que, penso, a pr\u00f3pria CPI poder\u00e1 ajudar a catalisar, em especial, com os testemunhos das lideran\u00e7as ind\u00edgenas que precederam o meu depoimento, relatando uma s\u00e9rie de abusos e irregularidades de ONGs que professam a sua defesa. Penso que \u00e9 preciso que se estabele\u00e7a uma massa cr\u00edtica de indigna\u00e7\u00e3o para que haja uma mudan\u00e7a nessa insanidade, contra a qual venho me empenhando durante mais da metade da minha vida.<\/p>\n
Ali, vocalizei uma palavra de ordem que, ao meu ver, poderia simbolizar esse movimento: em lugar de, nossa bandeira jamais ser\u00e1 vermelha, proponho: a Amaz\u00f4nia jamais ser\u00e1 estrangeira.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esse ex\u00e9rcito irregular de ONGs estrangeiras e outras nominalmente brasileiras, mas amplamente financiadas do exterior, tem estado por tr\u00e1s de todas as campanhas contra iniciativas econ\u00f4micas e desenvolvimento, com \u00eanfase na Amaz\u00f4nia Legal<\/p>\n","protected":false},"author":213,"featured_media":2128,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-2084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analises","category-44","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/213"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2084"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2209,"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084\/revisions\/2209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amazonia-hub.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}